Одним из видов таких образов являются фосфены.
Вы могли много раз видеть их перед сном. Они похожие на северное сияние или серый, желтоватый или зеленоватый туман. Чем глубже мы погружаемся в сон, тем чётче в фосфенах видны осмысленные картинки. И наверняка многие из вас читали про них у "хс". Где-то в анналах данного течения сновиденной традиции есть описание прямого входа в ОС через наблюдение фосфенов.
Помимо фосфенов существует так называемый эффект тетриса.
Если перед сном ты делал что-то монотонное, то при отходе ко сну перед глазами мелькают и вспыхивают образы. Их может спровоцировать длительная ходьба, плавание или компьютерная игра, например. Я лично его схватывал несколько раз, когда подолгу ездил за рулëм. Закрываешь глаза, а там перед глазами мельтешит то, чем ты был занят: дорога, бассейн, интерфейс игры. Вероятность эффекта тетриса выше, если действие было новым или не очень привычным.
Однако не стоит зацикливаться на зрении, когда у нас намного больше чувств. Фил иногда рекомендует покачаться на качелях или сходить на аттракционы. Это как раз создаëт эффект тетриса в гипнагогических состояниях, но по линии вестибулярки. Ты лежишь, ничего не подозреваешь, и тут начинаются внезапные провалы. Или просто качает на кровати, как на волнах, ухая периодически в особо глубокие "ямы". После долгой и утомительной дороги на поезде или машине меня лично ещё всегда покачивает и без всякой гипнагогики в течение суток.
Слуховые галлюцинации тоже многим могут быть знакомы. Например, вы смотрели новый сериал перед сном, а там не в меру харизматишновый герой какую-нибудь фразу всë время повторяет в характерной ситуации. И вот, вы ложитесь спать, а он восклицает периодически: "Божечки-кошечки!"
И не будем забывать про наше "шестое чувство" — "внутреннее око" концептуального разума. Буддисты считают, что мысли — это объекты, на которые мы смотрим особым чувством. И в этой модальности тоже можно ощутить эффект тетриса. Мы улавливаем обрывки мыслей и фраз, они складываются каким-то парадоксальным образом. Нам они при этом могут показаться довольно-таки оригинальным. Но, если мы их запишем или задумаемся, подключив критическое мышление, то выяснится, что это абсолютный сюр и абсурд. Например "банан велик, но кожура больше".
Отчего возникают эти ощущения, конечно, можно погуглить да порассуждать. Или погадать на кофейной гуще что-нибудь из серии: раз такие ощущения провоцируются от новых впечатлений, то, видимо, при снижении тонуса сознания и замедлении ритмов мозга начинается обработка нейросетей, размеченных ацетилхолином, и синапсы, которые возбуждались при принятии новой информации, возбуждаются снова, чтобы отсортировать, отфильтровать, усвоить данные, принимаются решения о создании новых связей или их отбраковывании, что субъективно переживается нами как весь сюр, описанный выше...
Но зачем? Нас ведь больше интересует данный вопрос в смысле переживания от первого лица, а не описания, куда в этот момент двигались электроны. Что это за "пространство", как туда попасть и какие у нас "там" возможности? Порассуждаем в другой раз, если будет не лень
А, может, ещё и пару опытов опишем.
