Дневник сталкинга Norna

[Norna]

Дневничок, посвящённый дневной стороне луны - сталкингу и сопутствующим вещам. Мои техники, мысли, инсайты - всё сюда.

[Norna]

Заметка №1: Медитации и всяческие техники для достижения состояния покоя перед сном - это базовая необходимость. И речь не про "за час до сна выключай телефон", а именно про само состояния покоя и собранности, на которое не влияют никакие сторонние факторы. Я вот отлично умею себя накручивать и без телефона) В принципе, от каких-либо эмоций в целом стоит избавиться, ложась спать, даже если нет в планах заниматься сновидением. Как-то с одним товарищем спорили о том, насколько вообще нужны эмоции в сновидении. Он считал, что эмоции необходимы, ведь это часть его самого, и расставаться с этой частью он не намерен. Я же считала, что эмоции там здорово мешают, и вообще, ни к чему тащить с собой в сновидение свою человеческую ипостась. Но об этом уже в другой раз.

[RoHS]

Сильные эмоции действительно мешают, из-за них можно вылететь из осознанного сна либо влипнуть в сюжет.
Однако при контроле эмоции можно и управлять течением сновидения.

[Norna]

Сильные эмоции действительно мешают, из-за них можно вылететь из осознанного сна либо влипнуть в сюжет.
Однако при контроле эмоции можно и управлять течением сновидения.

Вообще всякое бывает. К примеру, когда мне было лет 16 и я только начинала заниматься ОС (максимально неправильно, разумеется), случилось так, что я не могла выйти из ОСа, прям вообще никак. То есть просто не получалось проснуться, что бы я не делала. Единственное, что сработало - очень сильная эмоция паники и страха. Видимо, заряд адреналина смог пробудить моё тело)

[Norna]

Заметка №2: Чем больше всякой странной фигни замечаешь наяву, тем лучше. Это необязательно должно работать по принципу каких-то триггеров, но внимание концентрируется очень хорошо. Вообще когда встаёшь в позицию наблюдателя, даже привычные вещи начинают отдавать каким-то абсурдом и удивлять. Здорово прокачивает внимание игра в состояние, когда ты будто бы делаешь првычные вещи впервые, да и ты вовсе не ты. Не диссоциация, а такое сознательное расщепление внимания. С одной стороны ты всё это знаешь и всё это тебе знакомо, с другой - смотришь на всё как в первый раз, с искренним любопытством и вниманием к деталям, которые вроде как привычны и неважны. Свежесть восприятия, короче. Но долго держать такое состояние, понятное дело, не получается. Разум скатывается в привычный способ существования.

[Norna]

Заметка №3: Владеть состоянием.
На мой взгляд, это вышка. Вне зависимости от того, что происходит, центр внимания остаётся в одном фиксированном положении. Но не в самопроизвольном, а в том, какое задашь именно ты.
Воспитать эту внутреннюю непоколебимость в себе очень сложно. Тут и страх смерти, и бесконечная рефлексия, и попытки контролировать бытие через борьбу с тем, что уже произошло (крайне бесполезное занятие).
Что делать? Сперва вспомнить момент переключения из неосознанного сна в осознанный. Вспомнить, что происходит в этот момент с центром внимания и каков механизм этой мгновенной метаморфозы.

[Phil]

...
Что делать? Сперва вспомнить момент переключения из неосознанного сна в осознанный. Вспомнить, что происходит в этот момент с центром внимания и каков механизм этой мгновенной метаморфозы.

Описать поподробнее, что происходит у тебя в этот момент "перехода", можешь?

[Norna]

Описать поподробнее, что происходит у тебя в этот момент "перехода", можешь?

Происходит что-то вроде обратной сборки. Эго - движущая сила - вместе с вниманием распадается и пересобирается обратно. Когда человек просыпается утром, чаще всего в первые пару секунд он вспоминает, какой сегодня день, кто он, где находится. Этот механизм практически не отслеживается мозгом в привычных декорациях. Если проснуться в непривычном месте - становится более наглядно, т.к мозгу нужно больше времени на это своеобразное осознание. Если углубляться в момент "перехода" ещё более молекулярно, то: до момента осознания внимание представляет собой что-то вроде рассеянного поля. Поле может быть разной плотности - чем плотнее, тем выше внимание, но оно не фиксировано, и любое дуновение реальности/сновидения может его поколебать. Например, мимо пробежала собака, махнула хвостиком, и поле твоего внимание уже колеблется в сторону собаки, а не в ту сторону, где должно быть. В момент перехода поле собирается в точку. Нульмерная такая точка, везде и нигде одновременно. Но плотность её так высока, что поколебать её дуновением реальности невозможно. Она фиксирована. Её двигаешь ты, куда тебе надо.
Соответственно, эта механика работает во сне и наяву совершенно одинаково. Во сне это подкреплено тем состоянием, что у Кастанеды называлось вторым вниманием, поэтому моменты перехода более наглядны. Наяву - менее, но это легко исправимо.

[Norna]

Заметка №4: Передача данных.

Сегодня хочется вспомнить один интересный феномен. Помнится, когда мы с товарищами сновидцами учились взаимодействовать друг с другом в совместных ОСах, возникли вопросы о способах передачи информации. Изначально способ был максимально простой - настройка на каждого отдельного человека и передача инфы таким образом. В чём проблематика: ты можешь передать информацию одному человеку, двум, трём. А если у вас целый отряд? Задолбаешься же с этой голубиной почтой. Была найдена парочка нетривиальных решений.

Решение первое: Вандализм. Назначаете вы локацию, в которой хотите собраться. Желательно, чтобы все там уже бывали и не было проблем с попаданием. Один человек, который должен передать инфу, просто берёт и пишет/рисует её на стене, например. Я брала в сновидении баллончик с красной краской и портила стены. Ребята приходили в эту локацию и видели красные граффити на стене. Для чистоты эксперимента мы вначале не обговаривали, что именно должно быть написано/нарисовано, каким цветом и тд. То есть мы не давали мозгу никаких исходных данных, чтобы он что-то там додумал. Человек пришёл в локацию - человек увидел. Всё.

Решение второе: Отпечаток. Тут посложнее, поизящнее. В конкретную локацию можно не ходить. Информатор берёт и как бы отпечатывает на пространстве какой-нибудь символ, например. Делает он это таким образом, чтобы символ будто прошёл насквозь через пространство сновидений, и отпечатался в сновидении у других юзеров. Т.е я отпечатываю, например, красное сердечко. У сновидящего Паши это сердечко появится во сне в виде воздушного шарика. У сновидящей Кати это сердечко появится в виде рисунка на стене. И так далее. Что тут сложно: всех юзеров нужно знать, чтобы был своего рода адрес отправки.

По аналогии: первый метод это что-то вроде доски объявлений. Есть конкретное место, любой желающий может подойти и почитать. Второй метод - это как групповая рассылка. Конкретное место не нужно, но нужны конкретные адреса.

[dragonsinger]

Заметка №4: Передача данных.

Насколько успешными, в итоге, оказались данные методы? Особенно интересен второй вариант. Посылки доходили?

[Norna]

Насколько успешными, в итоге, оказались данные методы? Особенно интересен второй вариант. Посылки доходили?

Да, доходили. На мой взгляд, эта история может работать не только как передача информации между двумя осознанными сновидящими, а как способ осознания одного другим. Человек видит обычный сон в полной несознанке, а ты ему посылаешь какой-то осознающий фактор. Примерно та же технология, когда человек сам себе намечает триггеры для осознания в предстоящем сне. Только в данном случае это будет делать другой человек. Хлопотно, но всё ещё проще, чем завалиться к неосознанному человеку в сон.

[Norna]

Заметка №5

Вероятности.

Задумалась в очередной раз над тем, почему мир в яви такой твёрдый и стабильный, а мир в сновидении - не особо. @RoHS в своей теме писал о трудностях чтения во сне - предложения меняются, стабильности нет. Я сама довольно долгое время училась читать во сне. Особой нужды в этом не было, так-как информация считывается в любом случае, даже если просто открыть книгу. Но мне хотелось именно научиться фиксировать буквы, чтобы они не расплывались и не менялись. После череды некоторых упражнений я научилась это делать. Потом была ещё более сложная катка - научиться писать слова. Да так, чтобы они тоже потом не менялись. Вот с этим я намучалась. Но тоже освоила это нелёгкое дело.

Размышляя о том, почему так происходит, я задалась вопросом - а что делает наш мир таким твёрдым и фиксированным? Помимо наших ожиданий (я точно знаю, что цифры на моих часах никуда не денутся, если я отведу взгляд) - в чём различие? Во сне я тоже должна быть уверена в этом, но там цифры запросто могут уползти, вне зависимости от того, чего я от них жду. То же касается и любых событий во сне - уровень абсурда иногда бьёт все мыслимые рекорды. А вот наяву мы если и наблюдаем абсурд, то он какой-то более...упорядоченный?
Конечно, каждый воспринимает сам феномен сновидения по-разному. Для кого-то это просто игра воображения и странный баг мозга, для кого-то параллельные миры, для кого-то астрал и т.д. В эту тему сейчас углубляться не буду. But.

Вспоминая прочитанные книжки по физике, я думаю: почему бы делу не быть в вероятностях? По факту, наш привычный твёрдый мир строится из вероятности того, что произойдёт то или иное событие. От степени вероятности зависит, убегут ли цифры на моих часах. И раз уж мы живём в достаточно плотном мире, который сами и фиксируем своим устойчивым мироописанием, то вероятность того, что циферблат окажется пустым, стремится к нулю. Стремится, но никогда не полный ноль. Это важно.
В сновидении с этим всё проще. Мозг, свободный от своих фиксирующих рамок, уже не будет пытаться собирать привычную реальность с таким упорством. А пространство не будет в ответ собираться так, как должно. Тут, конечно, можно пофилософствовать о том, что на что влияет. В любом случае, в сновидении все имеющиеся вероятности обретают силу. Фраза, которую ты прочитаешь наяву, имеет потенциал множества состояний, множества вероятностей того, что её напечатали бы по-другому, или не напечатали вообще. Но наяву мы этого не видим - мы фиксируем одно конкретное состояние. Схлопываем, так сказать, суперпозицию (да простят меня физики). В сновидении это не так. Там за условную минуту напечатанная фраза может исказиться десять раз, исчезнуть, или станцевать с тобой вальс. Потому что всё это - её возможные состояния, и без твёрдой фиксации каждая из вероятностей становится, гхм, вероятной.

[Phil]

Заметка №5
...
То же касается и любых событий во сне - уровень абсурда иногда бьёт все мыслимые рекорды. А вот наяву мы если и наблюдаем абсурд, то он какой-то более...упорядоченный? ...

Просто мы мало обращаем на него внимание и зачастую легко объясняем любой абсурд типа розового летающего слона - оно, какой воздушный полетел!

[scomoroh]

Заметка №5

Вероятности.

Задумалась в очередной раз над тем, почему мир в яви такой твёрдый и стабильный, а мир в сновидении - не особо.

Размышляя о том, почему так происходит, я задалась вопросом - а что делает наш мир таким твёрдым и фиксированным?

Вспоминая прочитанные книжки по физике, я думаю: почему бы делу не быть в вероятностях?

Про физику. Дипсик ответил:
"Классическая вероятность (Мир больших предметов)
В нашем макроскопическом мире вероятность — это мера нашей неосведомленности. Состояние объекта определено объективно, просто мы не знаем всех деталей.

Квантовая вероятность (Мир субатомных частиц)
В квантовом мире ситуация совершенно иная. Здесь вероятность — это фундаментальное, неотъемлемое свойство природы. Состояние объекта не является определенным, пока мы его не измерим."

Это одна сторона медали.
А можно взгянуть на это с точки зрения ТС (Точка сборки) по КК. В реальном мире ТС более или менее фиксирована. Надписи не изменяются. Во сне фиксированность ТС понижена. И тренируясь читать во сне, ты занимаешься фиксацией своей ТС.

[Norna]

Это одна сторона медали.
А можно взгянуть на это с точки зрения ТС (Точка сборки) по КК. В реальном мире ТС более или менее фиксирована. Надписи не изменяются. Во сне фиксированность ТС понижена. И тренируясь читать во сне, ты занимаешься фиксацией своей ТС.

Не является ли работа с ТС возможностью "фиксировать вероятности"?

[scomoroh]

Это одна сторона медали.
А можно взгянуть на это с точки зрения ТС (Точка сборки) по КК. В реальном мире ТС более или менее фиксирована. Надписи не изменяются. Во сне фиксированность ТС понижена. И тренируясь читать во сне, ты занимаешься фиксацией своей ТС.

Не является ли работа с ТС возможностью "фиксировать вероятности"?

Думаю, что да.

[BlaCat]

задалась вопросом - а что делает наш мир таким твёрдым и фиксированным?

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.