Об одиночестве: Один и “я одинокий” — не одно и то же.

[Ladnaya]

Одиночество — зверь двуликий. Оно может быть и клеткой, и храмом.

Негативное — это пустота, которая начинает грызть изнутри. Когда человек не чувствует связи с другими, это рождает тоску, тревожность, ощущение ненужности. В долгой перспективе оно подтачивает психику: мозг ведь социальный орган, ему нужны “отзеркаливания” других, как телу нужен воздух. Люди, которые застревают в изоляции, чаще попадают в депрессию, у них выше уровень стресса, а иногда даже снижается иммунитет.

Позитивное — одиночество как пространство роста. Когда человек не убегает от него, а проживает его, оно превращается в лабораторию. Там появляется шанс услышать собственный голос без чужих шумов. В одиночестве можно учиться самодостаточности, вниманию к себе, осознанности. Оно может стать источником творчества — вспомни художников, писателей, мистиков, которые уединялись, чтобы услышать то, что не слышно в толпе.

То есть одиночество — не враг и не друг, а инструмент. Как нож: можно порезаться, можно приготовить пищу. Всё зависит от того, в какой момент ты берёшь его в руки и зачем.

Интереснее всего то, что у большинства людей одиночество окрашено не самим фактом отсутствия других рядом, а внутренними историями про это. Один и “я одинокий” — не одно и то же.

Далее,
какие бывают типы одиночества — и как каждый из них можно повернуть в ресурс?

[Mymkin]

То есть одиночество — не враг и не друг, а инструмент. Как нож: можно порезаться, можно приготовить пищу. Всё зависит от того, в какой момент ты берёшь его в руки и зачем.

Хорошее замечание. Мне в голову приходит только "собраться с мыслями", "сфокусироваться на задаче". Например, сделать запись в дневнике или что-то творческое создать. Потому что присутствие другого, пусть и близкого человека, сильно влияет на самовыражение и ход мыслей. Больше идей нет, для чего одиночество можно применить. С интересом почитаю.

[Ladnaya]

То есть одиночество — не враг и не друг, а инструмент. Как нож: можно порезаться, можно приготовить пищу. Всё зависит от того, в какой момент ты берёшь его в руки и зачем.

Хорошее замечание. Мне в голову приходит только "собраться с мыслями", "сфокусироваться на задаче". Например, сделать запись в дневнике или что-то творческое создать. Потому что присутствие другого, пусть и близкого человека, сильно влияет на самовыражение и ход мыслей. Больше идей нет, для чего одиночество можно применить. С интересом почитаю.

Возможно ты говоришь об уединении, которое есть временная форма одиночества

[Ladnaya]

одиночество бывает разное, и у каждого вида есть теневая и светлая сторона:

1. Социальное одиночество — когда нет компании, друзей, отношений.
Тень: ощущение изоляции, что мир «для других», а не для тебя.
Свет: шанс понять, с кем действительно хочется быть, а не хватать любого лишь бы рядом. Иногда это перерыв, чтобы выбрать людей сердцем, а не от страха.

2. Эмоциональное одиночество — даже в толпе нет чувства близости, понимания.
Тень: пустота, которая делает даже шумные компании невыносимыми.
Свет: толчок к поиску настоящей связи, не по интересам, а по глубине. Порождает зрелость — умение видеть разницу между “контактом” и “связью”.

3. Экзистенциальное одиночество — осознание, что ты в этом мире всё равно один, что никто не проживёт твою жизнь за тебя.
Тень: страх, отчаяние, иногда желание убежать в развлечения или зависимость.
Свет: сила и свобода. Понимание, что именно ты — автор. Отсюда рождается мужество быть собой и не подстраиваться под всех.

4. Творческое/добровольное одиночество — уединение ради работы, искусства, духовной практики.
Тень: риск застрять в башне из слоновой кости, оторваться от реальности.
Свет: неиссякаемый источник идей, внутреннего открытия, контакта с глубинным “я”.

Получается, одиночество — это не только про отсутствие других, а про качество отношений с самим собой и миром.

А у вас какое сейчас преобладает — социальное, эмоциональное, экзистенциальное или творческое?

[Mymkin]

А у вас какое сейчас преобладает — социальное, эмоциональное, экзистенциальное или творческое?

У меня иногда возникает эмоциональное и экзистенциальное. Но я уже понял, что это маркер. Это значит, что я либо заболел, либо долго не высыпался. Когда последний раз "накрыло" так, что хоть в петлю, выяснилось, что я вирусяндр подхватил. Им уже все переболели у меня дома, тут и до меня очередь дошла.

А творческое одиночество - роскошь, которой мне по жизни не хватает.

[Ladnaya]

А у вас какое сейчас преобладает — социальное, эмоциональное, экзистенциальное или творческое?

У меня иногда возникает эмоциональное и экзистенциальное. Но я уже понял, что это маркер. Это значит, что я либо заболел, либо долго не высыпался. Когда последний раз "накрыло" так, что хоть в петлю, выяснилось, что я вирусяндр подхватил. Им уже все переболели у меня дома, тут и до меня очередь дошла.

А творческое одиночество - роскошь, которой мне по жизни не хватает.

Может быть такое, что чувство одиночества у тебя ослабляет иммунитет и провоцирует физическую болезнь?

Возможно и психика решает, выбирает из двух зол меньшее...?

[Ladnaya]

Социальное одиночество

Оно самое шумное, потому что мозг привык к “эху” других людей. Когда его нет, кажется, будто мир слегка потускнел. Это чувство часто толкает людей хвататься за случайные компании, лишь бы заглушить тишину. Но это как заедать голод чипсами: вроде сыто, а толку мало.

В здоровом виде социальное одиночество становится фильтром. Оно отсекает случайных и подталкивает к поиску тех, с кем действительно совпадение по сути, а не по обстоятельствам. Парадокс: именно через пустоту в окружении человек чаще всего находит свои настоящие связи, а не временные заплатки.

Если посмотреть на это с другой стороны, то это как раз шанс выстроить “социальную экосистему” по собственным правилам: выбирать, с кем резонируешь, а не терпеть тех, кто рядом просто так из-за страха перед одиночеством..

[Al_Random]

Всем привет! Ох и давно же меня здесь не было! Как же рад всех видеть и читать!

По порядку.
1. Хмм... у очень странная градация "одиночеств". Эмоциональное логически проистекает из социального. А разве социум даёт нам эмоции? Ну или так: только он даёт нам эмоции?
2. Творческое одиночество почти не имеет "окраса" либо "граней". Творчество всегда доброВОЛЬНО. По своей Воле. А не по Воле социума...
(об этом чуть позже).
3. Экзистенциальное. Там нужно разделить предложение на то, что ты "один" и то, что "никто не проживёт за тебя твою жизнь".
Вторая часть "выносится пинком" (типа мы же все нежные, ранимые и прочее) примерно такой фразой как из анекдота про зелёную селёдку на картине. Ответом: "Моя селёдка! Хочу - покрашу!"
Если серьёзно, то тут суть в том, что и один в поле войн, если делать нефиг. Мы можем сколько угодно переживать по поводу того, что сложно, но, вспомнив любые именно трудные и пройденные жизненные ситуации (которые прошли самостоятельно), ценим больше всего именно их (а не какие-то другие). Потому что слаще всего то, что достаётся с бОльшим трудом.
Первая часть сложнее. Если следовать этой логике (что ты один в этом мире), то экзистенциальное одиночество имеет один очень мощный и страшный подвид (пока в рабочем порядке так) - Вселенское.

Ladnaya бывало понимание (или приходило ощущение?), что ты попала НЕ в ТУ Вселенную. И ничего нет. И никого знакомых или подобных им нет?

Но это, кстати, половина дела. Делаем тройственную градацию и вспоминаем форум ХС (Mymkin Octon не знаешь как поживает?).

1. Свет.
2. Тень.
3. Тьма (а вот про это мы и не говорили).
Тень, всего лишь "тень на плетень", то есть огибание Светом Препятствий. А вот Тьма - это другое. И когда одиночество идёт оттуда... Вот тогда начинаешь "допирать" совсем иные вещи... Например, что Тень не так и плоха, а вот когда работает Тьма, тогда уже не выгорание, а близость к безумию. Но если вовремя поймёшь, как обойти и использовать эту воронку, а потом отдалишься от неё, то поймёшь и про Сингулярность (Octon и Костик здесь не при чём).

Кстати, многие сегодня в обществе гордятся тем, что "синглы" - одиночки. Очень гордятся. Это тенденция. Общество атомизируется. Расщепляется. Видоизменяется. Но, другое дело, что не все понимают: как это использовать лично для себя, находясь в этой среде и на том уровне, на котором находятся.

Ladnaya
Конечно, одиночество инструмент. Как и почти всё в этом мире. Потому что одна из парадигм этого мира - модульное (или другое) конструирование. Ничего удивительного, что можно использовать одиночество.... стоп... заменим понятие).. Пустоту, как инструмент.
А Пустота вовсе не пустота) также как и физический вакуум. Да... до чего же наша психика слаба в плане настоящей Трансгрессии...

Практическое применение Пустоты. Пальцем зажимаешь обычный шприц без иголки. Чувствуешь как внутри понижается давление. Запоминаешь чувство а потом мысленно "одеваешь" это дичайшее разрежение среды на того, кто тебе не нравится... Попробуй) Можно и дверку шлюза сделать, чтобы тех, кто не нравится, в неё при случае мысленно выкидывать... (только не забывай про страховку для себя). Там список можно продолжать, но смысла пока нет...

Но как по мне одним из показателей реальной работы одиночества может стать очень простой: приходишь на работу, тебя почему-то(!) никто ничего не спрашивает, работу ты делаешь в своё удовольствие в своём ритме, а в нужный момент тебя не увольняют и платят нормальные деньги. Вполне неплохой индикатор)

Вообще, кстати, если говорить про социум, то одиночество это показатель того, что ты чужд/чужда ноосфере. И да. Это, безусловно, маркер. Отсюда и непонимание, депресии, снижение иммунитета. Ноосфера считает тебя чужеродным элементом и старается заглушить. Более подробно описано у Моносова (хотя и вскользь).

Теперь о пункте 2 чуть подробней. На самом деле, реальное творчество практически всегда гармонично. Потому что, в противном случае, его просто НЕ будет, так как нет социального базиса который поддерживает либо молчит для развития этого самого творческого индивида, также "заинтересованных Сверху", указывающих на Канал/Поток движения.
Вообще, да. Снова "Закон Одного". Творческий человек "созревает", когда у него есть "фундамент" из социума, связей, Опыта Прошлых воплощений и, конечно, "Ведущих" (по факту своего Я "верхнего Уровня") по Каналу/Потоку... (схема непонятная, сложная, но базис один - "Иллюзия Отделения Индивида от Целого"). Только, как представляется, в свете последних событий, этих Целых... тоже Множество...
Если эту схему упростить донельзя, то это та самая Звезда Давида. Суть Базиса - треугольник с остриём вверх, Суть "Ведущих" - треугольник остриём вниз. Как-то так.

Итак, Одиночество, Пустота, Сингулярность... Продолжим?)

[Phil]

... Итак, Одиночество, Пустота, Сингулярность... Продолжим?)

Продолжай, но учти, что Ладной тут уже нет.

[Al_Random]

Жаль, но ладно. Топикстартер покинул тему... (А не она ли Ясновидка или как там её?)

На самом деле, тут уже надо выходить на ту самую Трансгрессию, но, пока ограничимся рамками этой темы. Мы слишком узко мыслим. Проверено.

Суть такова. Название темы имеет противопоставление, которого в корне нет.

Блок 1.

"Один", как мне представляется здесь, антагонист "я одинокий".
Значит, Один - Сила, Монолит (нет, не тот, что в Сталкере), Мощь, Единство, Сплочённость.
"Я одинокий" - вот такой вот выброшенный за борт, бедняжка, жалкий.
Но тут же сразу рождается вопрос дешифровки "Я". Ну самая "убойная" категория, честное слово. От неё-то и нужно строить все дальнейшее объяснения.

В своё время писал, что на основе "Закона Одного", "Я" можно трактовать как Частицу Абсолюта (оно же Точка Сборки, она же, с точки зрения психологии,

Точка Зрения) отделённую от Него самого неким Кастанедовским барьером (пузырь светимости по ДХ). Но там, если серьёзно, механизм поинтересней будет.

Особенно в части формирования Тьмы. И, сдаётся мне, что это тоже не последняя Категория, которую Он [Абсолют] Сотворил.
Сразу скажу, что мне проще эту абстракцию просто перекладывать на элементарные геометрические формы, которые можно взять и потрогать руками (да, знаю, это странно) или начертить на бумаге.

Вернёмся к одиночеству.
Механика. Есть океан. Берём из него каплю воды, фокусируем на ней своё Бесконечное Внимание, Медитируем на неё, Становимся ей. Всё. Свершилось. Субъект со своим Вниманием и самоосознанием готов. При этом, надо ещё проверить роль Гугола в этой схеме. Есть подозрения, что мы вариативны на 10 в 100-той степени элементов. Пока не проверял. Суть в том, что Сборка Объекта, который Осознаёт себя мыслящим Субъектом начинается именно с этой цифры. Снова. Надо проверять.
К слову гомеопатия основана на схожем принципе. Только там 1 миллионная лекарства или что-то около того. или 10 в минус 10й степени? Сейчас не вспомню.

Каплю мы получили, но, фактически, концентрируемся мы даже не на ней, а на одном атоме в ней, который и есть наше Внимание (оно же Часть Внимания Абсолюта). А дальше, капля начинает постигать себя, чтобы постичь, в конечном итоге Океан. Граница капли (ППН - поверхностно-плёночное натяжение) есть наш Пузырь Светимости. Он настолько сильно натянут, что не может раствориться в Океане. Поэтому мы и считаем, что отделены от Целого.

Вот здесь и рождается Одиночество. Пока внимание внутри капли и мы чего-то хотим Узреть)) Как только нам становится пофиг или мы что-то Поняли (в том числе, выучили Урок), ППН ослабевает и мы начинаем Видеть Океан, отчасти. Пока ещё с рябью на нашей натянутой грубоватой плёнке. От этой "ряби" же проистекают Искажения, Тени, Опыт и прочее. В то же время Капля приобретает некую устойчивость со временем, накапливая Опыт.

Блок 2.

В процессе самоотражений от стенок, мы можем настолько запутаться в Иллюзии Отделения, что попросту уходим в Себя не обращая внимания на Свет, который есть внутри в силу Ассоциации с Исходным Вниманием, Волей и Светом, проистекающим ото всюду (Кастанедовские и Хуановские Волокна Света).
Света нет, зато краски начинают тускнеть. (Работает Закон перехода количества в качество).
Достигая определённой точки вот, скорее всего того самого "я одинокий", образуется Воронка Тьмы, которая попросту Захватывает, Перекручивает и Сдавливает всё вкруг. Сродни взрыву сверхновой. Только внутри. Часть энергии идёт на оболочку, а часть усиливает внутреннюю плотность и образует, но на самом деле не Воронку, а Warp - разрыв. Что-то наподобие связи с другим миром, либо психологическими категориями, мнением и т.д. (здесь не стоит принимать всё буквально или как аналогии, но что-то подобное есть). Естественно, что часть человека и его психики вообще выпадает во что-то другое, становится отключенной от Света. Отсюда и депрессии, самоубийства и прочее. Аналогия с психологией и психосоматикой достаточно сильная.

НО! Здесь и ключевой момент. Люди, как правило, лезут в самокопание неосознанно, отчего ещё больше заглубляются в эти проблемы. Или выносят себе мозг какой-то навязчивой идеей. И очень малый процент тех, кто осознанно понимает, что впадание в самокопание есть нормальный процесс Развития Души для её дальнейшего набора Опыта и Роста, как говорится в классике, над собой... И да, такое самокопание может и повторяться. И это тоже нормально.

Блок 3.

Когда процесс самокопания завершён и сумасшествие преодолено, Свет внутри капли начинает "генеральную уборку" от всего того, что привнесено. (Здесь обычно и понимаем, что такое Один). Кстати, Warp, в принципе, тоже всему этому опосредованно способствует за счёт самовыворачивания капли наизнанку (что-то типа Бутылки Клейна из сферы капли).
А затем цикл повторяется, то есть мы просто начинаем черпать и стремиться к Свету, затем взаимодействовать с ним и Развиваться...

На определённом уровне, плотность капли становится такова, что оболочка поверхностного натяжения просто трескается или становится не не нужна. Тогда-то мы снова и постигаем Океан во всём его великолепии... Но вот сконцентрироваться на капле снова? Стоит ли?))
(А вот здесь мы приходим к пониманию Единства и его отличию от "Один").

Резюме.
Получается, на самом-то деле, что всё едино. Мы просто мы настолько узко мыслим, что готовы считать, что, говоря аналогиями, маятник может иметь только крайние положения, либо только потенциальную, либо кинетическую энергию, в силу особенностей восприятия попросту не замечая, что это единый стройный и слаженный механизм, созданный с определённой целью.

Дополнение.
1. Модель больше характерна для таких существ как мы. Или нам подобных.
2. Модель не исчерпывающая (это только "кусочек"). Причём весьма упрощённый и маленький.
3. Модель ни на что не претендует) (чисто мысли вслух).
4. Почти ничего не сказано про Трансгрессию. Хотя в модели она играет очень весомую роль и неявно присутствует... (а без неё бы не получилось объяснить и "нарисовать" эту модель).

[Mymkin]

Жаль, но ладно. Топикстартер покинул тему... (А не она ли Ясновидка или как там её?)

Да, она. Интересная девушка, но немного нестабильная
Даже меня в этом плане перещеголяла.

[Al_Random]

Mymkin, привет. Спасибо за информацию. Что-то мне подсказывало, но ты подтвердил.