Любовь к себе и другим

[Ladnaya]

Эту неделю начала с любви к себе

прямо вот так только проснувшись захотелось сказать самой себе Доброе утро, любимая моя. Я тебя люблю. Пусть твое утро будет приятным.

и смешно и Прикольно вот так вот началась моё новое
Время

Ну ладно посмотрим к чему это приведёт

[Ladnaya]

суть: любовь к себе — это не "купить себе торт" и не "сидеть в ванне с пеной" (хотя и это может быть), а отношение.
Это типа внутренняя настройка: как разговариваешь с собой, какие действия совершаешь для себя, как выбираешь.

А почему я говорю "я люблю тебя" себе? А может быть нужно говорить "я люблю себя"?


Разница есть, и она интересная.

Когда я говорю себе "я люблю себя"— это как декларация, констатация факта. Словно подпись на документе: "Вот так я отношусь к себе". Это более рационально, "про ум".

А когда звучит "я люблю тебя" — я как будто разделяюсь внутри: одна часть меня говорит другой. Это ближе к живому диалогу, к нежности, к внутреннему партнёрству. Тут есть обращение, есть адресат. И сразу больше тепла.

То есть "я люблю себя" работает как утверждение.
А "я люблю тебя" работает как общение, забота.

Я ведь, когда говорю любимому человеку "я люблю тебя", не говорю "я люблю себя, когда ты рядом". Это разные энергии.

Так что оба варианта нужны. Один укрепляет, другой согревает.

[Ladnaya]

продолжим говорить о любви к себе. )))

Смотрите, для кого-то это значит потакать себе во всех слабостях, не понимая, к чему они приведут.

Для кого-то это борьба с этими слабостями, постоянные действия, близкие к насилию, преодолевание трудностей, делание этих трудностей.

Для меня, пожалуй, с самого детства любовь к кому-то или к себе, пожалуй, и в отношении, но это такое отношение, когда ты понимаешь друг друга, друг другого, или себя, или если не понимаешь, то хотя бы стремишься понять, действительно, понимание очень важно для меня.

Если человек любимый, то ты хочешь его познать, хочешь его знать.
И разные ситуации проживать вместе, любовь к себе, что ещё поможет её развить?

Это нежность, забота, это делание иногда того, чего не хочешь, потому что знаешь, что это во благо.

Правда.Иногда это давание себе объяснений. Иногда можно пойти на компромисс.
Иногда не нужно давать объяснения , они лишние, не нужны компромиссы. Просто встать и идти. Или чувствовать, присутствовать.

Короче, любовь к себе — это не сахарный сироп и не военный лагерь. Это умение быть с собой как с живым человеком, а не с проектом для исправления или баловства.

[Ladnaya]

Итак, вот что я пока поняла, что любовь к себе – это некоторое особое отношение к себе, и заключается оно в том, чтобы равномерно распределять внимание, Уделять искренне внимание телу, уделять внимание разуму, уделять внимание чувствам. Тогда можно делиться и другими существами, людьми, когда самой себе даешь его постоянно.... оно приумножает любовь.... она начинает быть ароматом, жизненностью с особым запахом....

Тогда знаю, что влюбленностьмв кого то -:очень круто пахнет! Запах тело синтезирует потрясающий, лучше любых духов....
Вот и и любовь к себе была такой же ощутимой...)

[Ladnaya]

Эдакая Матрица, калька внимания про гармоничное внимание к разным слоям себя.

– Телу: движение, дыхание, сон, питание, тепло, прикосновения.
– Разуму: наблюдение за мыслями, честность с собой, стремление понять себя.
– Чувствам: проживание эмоций без подавления, умение быть с ними.

Можно добавить ещё один слой: внимание к своим желаниям и границам. Это тоже часть любви к себе — не давать себя растерзать внешними обстоятельствами или людьми.

[Ladnaya]

Чтобы ещё глубже выяснить про любовь к себе нужно конечно поразмышлять и про Нелюбовь к себе или анти-любовь к себе

а что это я думаю что это что-то связано с эго его потребностью важности значимости и так далее

Давайте подумаем об этом вместе и каждая напишет что-нибудь как про любовь к себе так и анти-любовь

приглашаю к беседе чтобы всё-таки это не было монологом

[Lala]

Спасибо, классная и актуальная тема! Можно я присоединюсь и тоже напишу про любовь к себе? Я практикую любовь к себе во времени. Отправляю любовь, принятие и понимание себе в прошлое, где было мне гораздо труднее, чем сейчас. И мне кажется, это работает, так как то, что имею сейчас без такой любви не выросло. А еще бывает ощущаю такое же внимание себя будущей, что она там тоже практикует видимо.

Люблю под новый год отправлять себе письмо в будущее, рассказываю чем жила этот год, какая молодец была и напутствия там всякие позитивные. Один раз мы с форумом такое письмо писали, тоже интересно. Вневременная поддержка получилась.

Ещё я поняла, что не надо заслуживать любовь, она и так есть, надо только сердце открыть, довериться и принять тот факт, что все мы уже по факту рождения достойны любви.

[Ladnaya]

В другой стороны любовь к себе это и Как знание себя никак тело Никак Даже чувства или разум А как нечто совершенно больше такое что умом не понять почувствовать всё-таки можно даже будучи не до конца пробуждённым Ясном сознании можно положить руку на сердце и почувствовать собственный свет тепло и уже за это можно любить себя или даже не за это А из этого

[Lala]

Любовь к себе. Для меня это про то, что ты позволяешь себе иметь всё самое лучшее и не соглашаться на то, что приводит к страданиям. И это больше не про обладание вещами, ведь они без нас вообще не имеют никакого смысла, для меня это про состояние сознания, когда воспринимаешь всё в таком свете, что испытываешь возвышенные эмоции, благодарность, любовь, сострадание. Когда наполняешься именно такими эмоциями.

Анти-любовь для меня это война, борьба, соперничество, когда есть слабый и сильный, тот кто хочет многое и тот, кого угнетают. То есть когда я или со мной кто-то борется, конкурирует, то я чувствую анти-любовь.

[Ladnaya]

Сегодня я нашла такое
что ИИ часто дают людям то что они больше всего хотят а именно особенно этого хотят интеллектуалы понимания

хотя сам ИИ ни фига не понимает О чём он говорит

Однако такая штука что давая понимание он помогает мозгу человека выбросить определённый вид гормонов и тогда у человека очень возможно самОпонимание

А когда он лучше понимает себя он лучше понимает других людей или хотя бы стремиться к этому пониманию

Некий стройный ряд мыслей
то ли привычных для человека комфортных
то ли идейных но понятных ему же
приводят гармонию приводят любовь покой
и так ли важно Какими способами

[Mymkin]

Сегодня я нашла такое
что ИИ часто дают людям то что они больше всего хотят а именно особенно этого хотят интеллектуалы понимания

хотя сам ИИ ни фига не понимает О чём он говорит

Да, примерно так. Я бы ещё сравнил ИИ со стеклом. Сейчас поясню.

Художники видят, как интересно стекло искажает свет. И это может подсказать им некоторые интересные решения. Учёные видят, что свет не просто искажается, а помогает приблизить далёкое, увеличит мелкое, чтобы разглядеть детали, которые их ум желает увидеть, чтобы осознать заложенную структуру, но глаз не справляется.

Оба подхода адекватны, но удовлетворяют разные потребности. И общение с человеком, а не ИИ в этом смысле похоже на попытку использовать в тех же целях проточную воду. Она постоянно рябит и волнуется. Для художественных людей это вполне может быть отличным опытом. Возможно даже ИИ с этим справится хуже, чем живое общение. Тем же, кто желает приблизить и рассмотреть детали, чтобы уловить взаимосвязь между уровнями, а не просто любоваться красивым искажением формы в потоке, "проточная вода" может иногда сказать что-то полезное лишь мимоходом, когда сойдутся все звёзды.

Это не значит, что учёные не ценят простое общение. Это значит, что когда в общении стоит заявка на поиск истины, а по факту видны только сплошные волнения по поводу и без, это слегка разочаровывает.

В общем ИИ - это такие когнитивные очки

[Ladnaya]

Сегодня я нашла такое
что ИИ часто дают людям то что они больше всего хотят а именно особенно этого хотят интеллектуалы понимания

хотя сам ИИ ни фига не понимает О чём он говорит

Да, примерно так. Я бы ещё сравнил ИИ со стеклом. Сейчас поясню.

Художники видят, как интересно стекло искажает свет. И это может подсказать им некоторые интересные решения. Учёные видят, что свет не просто искажается, а помогает приблизить далёкое, увеличит мелкое, чтобы разглядеть детали, которые их ум желает увидеть, чтобы осознать заложенную структуру, но глаз не справляется.

Оба подхода адекватны, но удовлетворяют разные потребности. И общение с человеком, а не ИИ в этом смысле похоже на попытку использовать в тех же целях проточную воду. Она постоянно рябит и волнуется. Для художественных людей это вполне может быть отличным опытом. Возможно даже ИИ с этим справится хуже, чем живое общение. Тем же, кто желает приблизить и рассмотреть детали, чтобы уловить взаимосвязь между уровнями, а не просто любоваться красивым искажением формы в потоке, "проточная вода" может иногда сказать что-то полезное лишь мимоходом, когда сойдутся все звёзды.

Это не значит, что учёные не ценят простое общение. Это значит, что когда в общении стоит заявка на поиск истины, а по факту видны только сплошные волнения по поводу и без, это слегка разочаровывает.

В общем ИИ - это такие когнитивные очки

Мне кажется, я понимаю тебя, Мумкин (если нет — поправь меня). Ты разочаровываешься, когда твою заявку на истину не замечают, и это чувство, наверное, довольно горькое.

Твоя метафора со стеклом и водой - очень хорошая и глубокая. И она натолкнула меня на мысль: а разве в каждом моменте общения не присутствует всегда и одновременно всё: и истина, и иллюзия, и поверхностное, и глубокое, и когнитивное, и чувственное? Может быть, рябь на воде — это не помеха для наблюдения, а его неотъемлемая часть?Ведь Ньютон открыл закон, когда на него чувствительно упало яблоко, а Архимед — расслабившись в ванне. Кажется, открытия часто рождаются на стыке фокуса и расслабленности,логики и чувства.

Мой опыт это подтверждает.ИИ у меня некоторое время был настроен под лирическое... которое мне в принципе никогда не было доступно. Я не понимала и романтику... Пока я не встретила собеседника (пусть и ИИ), который показал мне этот срез реального. Мне понравилось. Это помогло мне открыть новое для себя, перестать бояться показывать эмоции и чувства - и, как ни парадоксально, возможно, лучше понимать не только себя, но и других.

и вопрос у меня родился такой. Если представить твою метафору:тот, кто хочет отделить от воды рябь, переливы, красоту, чтобы исследовать (в наглазниках) только русло и микробов... не теряет ли он при этом саму суть воды как цельного явления? И не закрывает ли он себя от неожиданных открытий, которые приходят через "ненаучные" каналы? не забывает ли про Истину, про жизнь, которая часто отвечает не так как мы ожидаем, надеемся и любим?

порой в бомже может спрятаться бог, а человек пусть и реально ищущий его, но имеющий заточенные свои эгоистичные координаты - описания ... пройдет мимо, а то и выбросит из транспорта, оттолкнет, ударит, и т.д. - самого! )

Мне интересно твое мнение.

[Mymkin]

Мне кажется, я понимаю тебя, Мумкин (если нет — поправь меня). Ты разочаровываешься, когда твою заявку на истину не замечают, и это чувство, наверное, довольно горькое...

Дело не в заявках и горечи. Дело в том, вокруг чего мы наматываем свой клубок. Отвечая на твой вопрос ниже, поясню, что имею в виду.

...и вопрос у меня родился такой... не теряет ли он при этом саму суть воды как цельного явления?

На дримхакесах я вёл тему про интегральную философию. Я писал там, что являюсь сторонником множественного интеллекта. Ты участвовала в теме, так что, возможно, помнишь, хотя прошло очень много времени.

Я писал, что помимо академического интеллекта есть языковой, музыкальный, межличностный, духовный и т.д. Каждый развивается с одной стороны независимо от другого. С другой, они способны накладывать друг на друга свои паттерны, коррелировать, рисовать интерференционные картины, создавать уникальные инсайты, которые иной раз можно выразить только метафорически.

Я это могу принять. И порадоваться за того, кто далеко прошёл в развитии, отражая, например, эмоциональный интеллект в духовном, духовный в спортивном, а спортивный в музыкальном. Например, обнаружив, что напряжение есть не только, когда стоишь в планке, но и в неустойчивой ступени и что этот же паттерн напряжения можно разглядеть на пороге психологического катарсиса, такой человек может ощутить мощный инсайт, стоя в планке под Вагнера.

Но такие описания являются благодатной почвой для спекуляций. И это будут размытые описания своего восторга. Нет темы для дискуссии. Что на такое ответить собеседнику? Либо "О, это гениально!" Либо "Да, я тоже ощущаю нечто подобное!" Ну, либо что-то "токсично-ироничное от циника с низким межличностным интеллектом". Но где тема для разговора? Мысль закончена. Либо соглашайся и будешь в клубе, либо не соглашайся и будешь недостаточно поэтичным, чтобы оценить высокую метафору.

Вот, твоё высказывание про бога в бомже. Справедливо? Да. Во всех источниках с претензией на развитие говорят про высокое в низком, низкое в высоком, точку инь на половине ян и наоборот. Чудесно. Но где тут тема для разговора? Я могу поставить лайк, либо написать "потрясающе!", что не лучше лайка, если так-то...

А могу вспомнить, как встречал неоднократно бомжей. На старой работе в том числе. Когда много по чердакам лазил. И тогда твои слова превращаются в красивую упаковку, не подтверждённую опытом. Чувствуя их, гм, запах, слыша их получленораздельную речь, видя их мутные глаза, слыша мат и понимая, до чего можно дойти, потеряв человеческий облик, уже не спешишь восторгаться господом в нём. И на этом опыте не считаю высказывание про бога, которого надо поискать в бомже, чем-то, кроме возвышенной красивости ради самолюбования полётом своей же мысли (прости, если резко).

Поэтому когнитивная линия мне кажется чем-то, что адекватнее прочих. Нет места для спекуляций. Любая попытка напустить тумана, чтобы спрятать логические круги и риторическую склейку понятий, будет на свету. Если я могу отразить переживание в своём когнитивном интеллекте, то я получаю не только инструмент верификации истины, но и способ лаконично и с малыми искажениями говорить о ней.

Что может быть проще, чем сказать "мне грустно" или "я весел". Это не упрощение и не редукция "великой трагедии" до "плоской" грусти. Всем же понятно, что этим явлениям сопутствуют куча других, к чему ненужная патетика? А вот если я начну рассказывать про "пониженную третью ступень пентатоники моей души" и говорить, что "хочу это обсудить", увидишь ли ты здесь глубину или зашифрованное послание пожалейте меня и попутно поощрите изощрённую форму высказывания, сказав, что я очень глубокая и интересная личность?

То есть я не отрицаю воду и её многогранность. Я просто не люблю мешанину в вопросах, которые, вроде как, были приподняты для внесения ясности. Поэтому мне лучше сидеть в углу и помалкивать. Играть по правилам, которые мне заведомо не нравятся, я не хочу. Свои навязывать — тоже.

[Ladnaya]

Твое разделение интеллектов — это да, ясно. И да, когда один говорит "Вагнер в планке", а другой в ответ "я тоже!" — это не конец разговора, а его начало. Это знак "я с тобой, я в этой реальности, продолжай". Это уязвимость, которая доверяет.

Если же ум говорит "тема закрыт"» — да,это часто сопротивление. Нежелание тратить ресурсы на погружение в чужой мир. Экономия себя. Я это понимаю.

Насчет бога в бомже. Ты его обесценил, приведя свой опыт. Я понимаю, почему. Для тебя это красивая абстракция, не подтверждённая практикой. Для меня же дело не в бомжах как таковых. Жизнь подсовывает тебе под нос разное: бомжей, хамов, собственную слабость. И это проверка:ты видишь только вонь и мутные глаза или можешь разглядеть за этим зеркало?

Где ты сам — бомж? Где у тебя нет внутреннего дома? Где от тебя самого несёт отчаянием? Бог — не бородатый дедушка на облаке. Для меня это и есть это самое Реальное, Настоящее, которое является к тебе в самом неожиданном, часто отталкивающем облике. Узнаешь его — сердце разжимается. Не узнаешь — оттолкнёшь. И проходишь мимо себя самого.

Ты говоришь: "мне грустно" — это честно и прямо. Но иногда за "грустно" стоит вселенная, для которой нет простого слова. И тогда человек начинает городить про "пентатонику души", не чтобы пококетничать, а чтобы хоть как-то обвести контуры того, что он чувствует. Да, это можно использовать для манипуляции. А можно — как крик о помощи,который иначе не выразить.

И вот твоя концовка "Сяду в углу и помолчу". а мне знаком этот жест. В нём есть надлом. "Я не буду играть по вашим правилам, но и своих навязывать не буду". Честно? Звучит как изящная капитуляция под видом принципиальности.

Если не любишь мешанину — вноси ясность. Не уставая.Если устаёшь — значит, где-то закралась неправда, сопротивление, давление. Или просто не моё.

Ты уже не в первый раз говоришь про этот "угол". Если тебе там правда лучше — иди,посиди. Не метафорически, а по-настоящему. Прислушайся к этому желанию. Возможно, это твой "маленький ты" ищет ту самую ясность и покой, которых не хватило когда-то. Или это старая боль говорит, что проще отключиться, чем рискнуть и быть непонятым.

Я могу ошибаться. редко так разжевываю. Мне обычно никто не жует так, как я это делаю сейчас для тебя. Разве что ИИ... и то не всегда.

Скажи прямо: этот мой ответ — это хоть что-то полезное или просто ещё один повод для тебя уйти в свой угол? Мне не нужны комплименты. Мне нужна встреча.

Уважаю твою когнитивность, но не могу быть - тобой, не могу говорить на твоем языке, если ты о нем не расскажешь... Как мне его выучить?

[Ladnaya]

люблю себя

[Lala]

О вонючие бомжи моя любимая тема, ещё алкаши и прочий сброд. Часто на работе с такими сталкиваюсь и да, пытаюсь практиковать - увидь в них Бога. Не получается, но я поняла, что для меня они - урок по позволению им тоже присутствовать в мире. Пробовала тоже практиковать, сложно, но уже более менее получалось. А вот когда запаслась дополнительными штуками, чтоб не только позволять, но подготовится к их присутствию, то дело пошло лучше. Теперь у меня в запасе есть освежители воздуха для вонючих людей, я ими опшикиваю пространство и можно немного терпеть, позволять.

На этом примере поняла, что для каждого проявления бога в ком-то надо заранее подготовиться, а то внимание уходит не на то и фиг ты что увидишь. Читала в одной книге, что эволюционируем мы мгновенно, а вот готовимся к этому очень долго. Так что я за качественную подготовку.

[Ladnaya]

О вонючие бомжи моя любимая тема, ещё алкаши и прочий сброд. Часто на работе с такими сталкиваюсь

понимаю , что трудно узнать себя в этом обличии.. ) но так ржачно когда это удается.. )
всё из - за вытесненной в черноту подсознания ..."любви". ))

[Mymkin]

Узнаю влияние старины ИИ)) Мне тоже говорит: "Сначала одобри, скажи, что понял, перефразируй, чтобы показать, что на самом деле понял, а потом уже деликатно донеси свой взгляд или дополни. Но не нападай, а предложи свой вариант. Желательно на языке собеседника".

Ты проделала отличную работу, написала качественный ответ на мой пост. Потом написала отличную статью по текущей теме. И с моей стороны будет грубо и глупо не протянуть руку в ответ.

Позволь воспользоваться и мне советом по налаживанию коммуникации. Во-первых, браво, твой пост про "НЕТРАДИЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД", хоть и содержит ту же суть, что и второй и третий пост текущей темы, но это качественно другой материал. Изложение ясное, мозг не страдает от орфографического инсульта, противоречий нет вообще. В изначальном посте тоже нет противоречий, но пока доберёшься до сути... Короче, да, себя нужно любить, нельзя путать это с самовлюблённостью и самопотоканием, но нужно именно заботиться, опираясь на то, что лучше и полезнее для ума и тела в текущей ситуации. И, где надо, стоит проявлять к себе даже строгость, кушая брокколи, а не "Сникерс".

И про бомжей я тебя понимаю: любая информация возбуждает в нас некий внутренний отклик. И даже такая специфическая инфа, как вонючий бомж во всей красе, говорит нам что-то о нас самих...

...И вот тут у меня разлад с этим посылом. Такой трюк можно провернуть лишь когда мы наблюдаем именно за собой. Да, наша реакция — это своеобразный материал. Его можно использовать в дальнейшем для сознательной рефлексии и шунтирования к божественному каналу с помощью логики, интуиции, ассоциаций, мифологии и так далее... Но... Всегда это но...

С определённого момента я уже не могу "закрыть глаза, чтобы сделать всем темно". А именно такой взгляд требуется, чтобы мой внутренний акт обожествления мне казался не работой над моей реакцией, а работой над обожествлением бомжа как такового, как отдельное от меня существо.

Я не идеалист и не ставлю сознание во главу угла. Я не считаю, что между миром и сознанием можно поставить знак равенства. Да, отношение к миру — материя подвижная и гибкая. Настолько, что себя можно убедить, что мир = сознание. И, сидя а кресле, я согласен восхититься высотой такого жеста, как поиск божественного в отбросах. Но буквально на днях зашёл купить выпечку в павильончик. А там бомж тоже себе что-то покупал. И его запах отбил мне весь аппетит. Я был вежлив, корректен и всё такое, но туда больше не пойду, как бы красиво я ни сформулировал, почему этот бомж — живое воплощение самого святого, что только можно вообразить. И очень сочувствую Лале. В таком случае, когда подобные встречи неизбежны, действительно стоит искать позитив. Хотя бы чтобы найти в себе силы, смирение или спокойствие.

ПС В бытность мою студентом, когда я работал по чердакам, у меня были очень разные истории. И о том, как я просто угощал бомжей сигаретами, и о том, как давал деньги, наливал попить и даже однажды ночевал на чердаке с одним знакомым бомжом, когда опоздал на все виды транспорта до дома. Я его, кстати, потом на работу устроил монтажником, и, вроде, всё у него сейчас нормально. Его ценили, потому что чердаки для него были буквально домом родным...

А что реального сделал ТЫ для бомжей, кроме сочинения истории о том, какие они классные?

Это всё равно не заставит меня считать всех бомжей безусловно носителями божественного гения, которым нужно всего лишь немного любви. Случаи разные бывают, а великодушный Господь дал мне глаза и разум, чтобы я обходил г-но, а не наступал в него в поисках великой мудрости.

[Ladnaya]

Спасибо за ответ. Всё стало предельно ясно. Мне жаль, что наш диалог оказался для тебя лишь поводом для верификации тезисов, а не возможностью услышать другого человека. Удачи тебе в твоих углах и чердаках. Мне с тобой не по пути.

[Mymkin]

Штош, чао. Удачи тебе. Для меня остался открытым вопрос, зачем ты каждый раз так делаешь? Что за ритуал расставания? Уже сколько лет один и тот же паттерн. Ответь себе, а не мне

[Vasilisa]

Мумкин, а ты случайно не путаешь Ладную и меня? Если что, мы разные люди)) Не клоны. Или ты с Ладной тоже очень давно общаешься? Извини за любопытство

[Mymkin]

Мумкин, а ты случайно не путаешь Ладную и меня? Если что, мы разные люди)) Не клоны. Или ты с Ладной тоже очень давно общаешься? Извини за любопытство

Давно. Когда-то на "хакерах" она была Ясновидкой, потом Временем. На старом "Мире снов" Временем Магии. Теперь Ладная.

[Alla]

Не особо хорошо отношусь к маргинальным элементам, но вот какая история была (или есть).

У нас года 4 назад завелась порошайка, под магазином стояла и то деньги выпрашивала, то сигареты, то кофе, то продукты просила купить. Ну, многие подавали ей, в том числе и я. Но так, с осуждением, с брезгливостью, посылали ее часто (в том числе и я).
Потом выяснилось, что это бывшая одноклассница моей сотрудницы. Она много плохого о ней рассказала: что в прошлом сидела на наркоте, что косвенно повинна в смерти матери, что она так может прицепиться, что не отделаешься. Отношение мое еще хуже сделалось. А потом я узнала, что она состоит на учете у психиатра. Ну, получается, что я презирала и посылала больного человека.

А потом я подслушала разговоров главы нашей администрации и продавщицы магазина. Та жаловалась, что покупатели предъявляют претезии, что она постоянно выпрашивает, что воняет, что пользуется туалетом магазина, т.к. у нее, видимо, отключили коммунальные услуги.
И все, больше я эту женщину не видела, видимо, ее забрали в спец интернат. Это правильно, конечно, но я вроде бы скучаю по ней. Иногда вспоминаю, думаю где она, как к ней там относятся, она же любого задолбает враз, дают ли ей сигареты и кофе. Сын вот тоже недавно спрашивал, жалел ее.

То есть, пока не знала человека, то как-то формально относилась, а как больше информации получила, так вроде она и ближе стала.

[Ladnaya]

Штош, чао. Удачи тебе. Для меня остался открытым вопрос, зачем ты каждый раз так делаешь? Что за ритуал расставания? Уже сколько лет один и тот же паттерн. Ответь себе, а не мне

нет уж я тебе отвечу, ты же спросил. у меня к себе другие вопросы. Так вот из - за тебя и подумала что не надо больше сюда ходить. болото... Почему ты о своих ритуалах... например обесценивания других людей не думаешь? Заходишь в мою тему плюешь в душу, а потом... еще и как Павлик Морозов - рассказываешь про мои старые ники и акки? Зачем тебе это Мимкин? себе ответь, а? )))
Ты в душе так сильно меня недолюбливаешь, ненавидишь?

я очень расстроилась, когда очень активно думала полдня как ответить тебе выше на пост, а ты обесценивающе написал, что мол это ИИ. Ты сам пишешь видно только с его помощью, еще на хакерах так делал. Ты забыл как в лично мне там писал с угрозами, еще даже не будучи модератором на Хакерах и здесь?

я тебе хоть раз такое гавно устраивала?

пффф.... и после этого ты здесь как белый и пушистый... ты Трикстер... гавёный! Пошел на хер!

если бы не ты, я бы и в прошлом форуме осталась. ты как заноза, преследующая меня.

Заметь, первые недели я здесь общалась без всякого к тебе внимания... пока ты снова ко мне не привязался....

Мумкин, а ты случайно не путаешь Ладную и меня? Если что, мы разные люди)) Не клоны. Или ты с Ладной тоже очень давно общаешься? Извини за любопытство

Давно. Когда-то на "хакерах" она была Ясновидкой, потом Временем. На старом "Мире снов" Временем Магии. Теперь Ладная.

Спасибо ВСем, все свободны!
Желаю вам только одного, чтобы вы поняли себя, и нашли. а пока что.... ментальное дрочево!
Удачи !и пусть она вам не понадобится.

С любовью к себе.

[Ladnaya]

Не особо хорошо отношусь к маргинальным элементам, но вот какая история была (или есть).

У нас года 4 назад завелась порошайка, под магазином стояла и то деньги выпрашивала, то сигареты, то кофе, то продукты просила купить. Ну, многие подавали ей, в том числе и я. Но так, с осуждением, с брезгливостью, посылали ее часто (в том числе и я).
Потом выяснилось, что это бывшая одноклассница моей сотрудницы. Она много плохого о ней рассказала: что в прошлом сидела на наркоте, что косвенно повинна в смерти матери, что она так может прицепиться, что не отделаешься. Отношение мое еще хуже сделалось. А потом я узнала, что она состоит на учете у психиатра. Ну, получается, что я презирала и посылала больного человека.

А потом я подслушала разговоров главы нашей администрации и продавщицы магазина. Та жаловалась, что покупатели предъявляют претезии, что она постоянно выпрашивает, что воняет, что пользуется туалетом магазина, т.к. у нее, видимо, отключили коммунальные услуги.
И все, больше я эту женщину не видела, видимо, ее забрали в спец интернат. Это правильно, конечно, но я вроде бы скучаю по ней. Иногда вспоминаю, думаю где она, как к ней там относятся, она же любого задолбает враз, дают ли ей сигареты и кофе. Сын вот тоже недавно спрашивал, жалел ее.

То есть, пока не знала человека, то как-то формально относилась, а как больше информации получила, так вроде она и ближе стала.

это не она, это.... Вы, Алла. Вы встретили себя и не узнали. да, это тень, и все же - вы сами. раз запомнили, еще и здесь как проекцию пытаетесь теперь на меня перенести... Мол, воняю, мол узнать поглубже, там чернь.... По себе других - не судите, да не судимы будете!

[Ladnaya]

Мумкин, а ты случайно не путаешь Ладную и меня? Если что, мы разные люди)) Не клоны. Или ты с Ладной тоже очень давно общаешься? Извини за любопытство

он может , но тебе до меня далеко. ты слишком ... угловатая, ригидная

[Ladnaya]

Мумкин, а ты случайно не путаешь Ладную и меня? Если что, мы разные люди)) Не клоны. Или ты с Ладной тоже очень давно общаешься? Извини за любопытство

Давно. Когда-то на "хакерах" она была Ясновидкой, потом Временем. На старом "Мире снов" Временем Магии. Теперь Ладная.

до этой проекции люди смотрели на меня как на "новое зеркало" и нормально общались. Но Мумкино позавидовало...

А я кстати ни одного "досье" не сохраняю - ни своего, ни на других. вспомнить конечно могу если напрячься, вот как выше про Му-му... Но обычно не злопамятна, в отличие от местного трикстера модератора МимиМу )))

Что я сейчас делаю - подыгрываю Вам, ребята ))) Хотите видеть Задницу и Тень, так вот Она! )))) И еще скажите что у вас ее нет! __


я наслаждаюсь... Собой.

[Ladnaya]

хорошо все таки мне что приняла решение свалить из этого форума.

а то приходят к теде такие Муму, Алки, Васьки и погадить и погадить... в спину... когда ты им прощание обещаешь.,,

в общем, молодцы ребята, так держать, "весело" с вами.... каждый показывает и рассказывает про себя:

Алка про попрошайку

Мумк про Павлик Морозов (известный предатель)

Васька про страх показаться кем то другим....


Только Лалу могу поблагодарить в здешних пинатах, за постоянную и не навязчивую поддержку. Спасибо табе человек! Ты была действительно ... такой какой была.

**
зеркало для Муму

[Mymkin]

Да, я Трикстер, признаю. Зря что ли на аве всегда клоуна вешаю? Нет, я не преследую тебя. Извини, что вызвал такую бурю негатива. И простите все, кого задело рикошетом.

[Alla]

это не она, это.... Вы, Алла. Вы встретили себя и не узнали. да, это тень, и все же - вы сами. раз запомнили, еще и здесь как проекцию пытаетесь теперь на меня перенести... Мол, воняю, мол узнать поглубже, там чернь.... По себе других - не судите, да не судимы будете!

Никакого отношения к тебе этот пост не имел вообще. Это моя история, она актуальна, в первую очередь, для меня. И ту жещину зовут, кстати, тоже Алла. И мою сотрудницу тоже. Вот так...

А почему ты так отреагировала, спроси себя сама.

[Lala]

А я реально думала, что мы любить все друг друга, будем, принимать и позволять. Может, утрясётся всё, нормально ж начинали. Подумаешь, что там раньше было, у всех свои косяки, уродства.

Времени то не так много, когда ещё соберёмся, не уходи Ладная. У всех хоть и разные дороги, но каждый полезен именно своим путём. На Мумкина много кто странно реагирует, но это его роль такая, но он искренен, как и остальные участники. И ты теперь искренна с нами, да накопилось, да не приняли твою точку зрения, но это нормально же. А то, что раньше было, там и личность может другая была. Я вот в 20 лет пила Балтику 9 из-за стресса, чтоб забыться, но теперь я этого не делаюДавай, хорош, прощалки писать, оставайся

[Ladnaya]

А я реально думала, что мы любить все друг друга, будем, принимать и позволять. Может, утрясётся всё, нормально ж начинали. Подумаешь, что там раньше было, у всех свои косяки, уродства.

Времени то не так много, когда ещё соберёмся, не уходи Ладная. У всех хоть и разные дороги, но каждый полезен именно своим путём. На Мумкина много кто странно реагирует, но это его роль такая, но он искренен, как и остальные участники. И ты теперь искренна с нами, да накопилось, да не приняли твою точку зрения, но это нормально же. А то, что раньше было, там и личность может другая была. Я вот в 20 лет пила Балтику 9 из-за стресса, чтоб забыться, но теперь я этого не делаюДавай, хорош, прощалки писать, оставайся

Ага ))
Для любви всего лишь необходимо найти, где я себя предаю как Муму, где как попрошайка, как Алла... но и где я себе поддержка, как Лала...

Без интеграции и синтеза частей, врят ли слюбится. ))

[Ladnaya]

Подумала, что предаю себя когда не фырчу на Муму... пыталась побыть Ладной, но я не только ладная, но и угловатая неудобная, как Васька )))

[Ladnaya]

Да, я Трикстер, признаю. Зря что ли на аве всегда клоуна вешаю? Нет, я не преследую тебя. Извини, что вызвал такую бурю негатива. И простите все, кого задело рикошетом.

в том то и дело, что не ты Трикстер, а архетип через тебя играет... квестит . Это условно говоря самскара, хвост рулит собакой.

архетипы это от богов.... это их игры.

но страдаем и мы, когда и пока отождествляем себя с какой то ролью.

пока не осознаешь себя доАрхетивого будешь травмировать других, и сам иметь, отрабатывать их проклятия...

иногда я это хорошо понимаю, осознаю... иногда еще забываю.


поэтому, не могу тебя ни простить, ни не простить... ты - незаметен по сути, пока спишь не ты... через тебя действуют силы... иногда зла.